「私たちの工場では、いくつかの機械部品を潤滑するために、リチウム複合グリースからポリ尿素グリースに切り替えることを検討しています。他のすべての要素が等しい場合、リチウム複合グリースよりもポリ尿素グリースを使用することに利点または欠点はありますか？ 「」

ポリ尿素グリースをリチウム複合グリースと比較する場合、最大の欠点は、ポリ尿素増粘剤がまったく適合しないことです。この非互換性により、グリースが硬化または軟化する可能性があります。

グリースの軟化は、ローラーの適切な潤滑ができないなど、いくつかの問題を引き起こす可能性があります。次に、互換性のない混合物が移動するまで適切な潤滑を維持するために、追加のグリースを補充する必要があります。

グリースが硬化すると、さらに悪い問題が発生する可能性があります。これは、グリースがベアリングキャビティに流れ込むことができなくなり、ベアリングが潤滑のために不足したままになるためです。

ただし、ポリ尿素増粘剤には、リチウム増粘剤に比べていくつかの利点があります。たとえば、ポリ尿素グリースは、多くの場合、耐用年数を経て密封される用途に適しています。これらはグリース高い動作温度、固有の抗酸化特性、高い熱安定性と低ブリード特性。

また、摂氏約270度（華氏518度）の降下点があります。さらに、それらの配合はリチウムグリースのような金属石鹸増粘剤に基づいていないため、使い切ると湿った堆積物が残る可能性があるため、通常、電気モーターの潤滑剤として推奨されます。平均して、ポリ尿素グリースの平均寿命は、リチウムベースのグリースの3〜5倍です。

一方、リチウム錯体は市場で最も一般的な増粘剤であり、北米で入手可能なグリースの60％近くを占めています。互換性の統計によると、リチウム複合増粘剤と互換性があることが証明されている増粘剤は数多くあります。

それらはまた、ほとんどの機器メーカーにとって増粘剤の主な選択肢です。リチウム複合グリース一般的に、優れた安定性、高温特性、およびいくつかの耐水性を提供します。

ポリ尿素グリースとリチウムコンプレックスグリースには長所と短所がありますので、まずは各製品の相溶性と粘度を確認してください。

ポリ尿素増粘剤は、より湿った環境や、より長いグリース寿命期待されています。極圧（EP）酸化防止剤添加剤をブレンドして、長寿命と機器の信頼性を実現することができます。

もちろん、グリースの用途と望ましい特性は、どのベース増粘剤を使用するかによって影響を受けます。